क्या प्राचीन वैश्य राजा क्षत्रिय राजाओं से बेहतर थे?
गुप्त राजवंश का शासन और सम्राट हर्ष का शासन, जिन्होंने चौथी शताब्दी से सातवीं शताब्दी तक उत्तर भारत पर शासन किया, को कई विद्वानों ने भारत का स्वर्ण युग कहा है। गुप्त राजा और सम्राट हर्ष, परवर्ती राजा वैश्य जाति से थे। वे साहित्य और विज्ञान के महान संरक्षक थे और उनके शासनकाल के दौरान भारतीय अर्थव्यवस्था फली-फूली। लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि वे दयालु शासक थे जो अपनी प्रजा के कल्याण के बारे में चिंतित थे। उन्होंने कई अस्पताल और विश्रामगृह बनवाए, जिनसे गरीबों को भोजन और दवाएँ मिलती थीं। उनके शासनकाल के दौरान कर बाद के राजवंशों की तुलना में कम थे और जबरन मजदूरी दुर्लभ थी। इन शासको की शासन काल को भारत का स्वर्ण युग कहा गया हैं. और भारत सोने की चिड़िया कहलाया. पुरे विश्व में भारत सबसे धनि देश था. और पूरी दुनिया की GDP का ७५ प्रतिशत अकेला भारत था.
क्या वे बाद में उनके उत्तराधिकारी बने अधिकांश क्षत्रिय शासकों की तुलना में बेहतर शासक थे क्योंकि वे वैश्य जाति से थे या कुछ और कारण थे? उनमे वैश्य होने के कारण वैश्य और क्षत्रीय दोनों गुण थे.
वैसे क्या आप जानते हैं कि हेम चंद्र अकबर की सेना से क्यों हार गए, क्योंकि राजपूतों ने वर्तमान हरियाणा में रेवाड़ी के एक बनिया के बजाय एक गैर भारतीय का समर्थन किया था
और अधिकांश मुसलमान बनियों का मजाक उड़ाते हैं, क्योंकि वे जानते हैं कि एक मौका मिलने पर बनियों को संभालना बहुत मुश्किल होगा और इसकी शुरुआत हेमू से हुई।
आज देखिए अधिकांश प्रतियोगी परीक्षाओं में अधिकांश टॉपर और पास होने वाले "सामान्य श्रेणी के उम्मीदवारों की सबसे बड़ी संख्या वास्तव में बनिया हैं",
क्षत्रिय हमेशा अपने आप को "भगवान का दिया हुआ अधिकार" कहते हैं, जबकि वैश्य बनियों ने देश की सेवा करने और अपने प्रबंधन कौशल को साबित करने के लिए शासन किया।
आज मैंने एक पाकिस्तानी को हर्ष और गुप्त शासको के बारे में शेखी बघारते देखा कि वह एक पंजाबी मुसलमान था. जबकि वह भूल गया कि वह भी एक हिंदू बनिया था।
No comments:
Post a Comment
हमारा वैश्य समाज के पाठक और टिप्पणीकार के रुप में आपका स्वागत है! आपके सुझावों से हमें प्रोत्साहन मिलता है कृपया ध्यान रखें: अपनी राय देते समय किसी प्रकार के अभद्र शब्द, भाषा का प्रयॊग न करें।